La science moderne a-t-elle encore besoin de l’idée de nature ? Descartes - Extrait et questions

Extrait : 

Sachez donc, premièrement, que par la nature je n’entends point ici quelque déesse, ou quelque autre sorte de puissance imaginaire, mais que je me sers de ce mot pour désigner la matière même [...].

René DESCARTES, Le Monde ou Traité de la lumière, chapitre VII, dans Œuvres complètes, II-1 , Tel Gallimard, 2023, p. 13. 

Questions : 

1. Dans quelle mesure la précision faite par Descartes constitue-t-elle une réfutation de la thèse d’Aristote ?

2. À quelle autre conception Descartes s’oppose-t-il ?

3. Actuellement, la science physique traite-t-elle de la nature ou de la matière ? Pourquoi selon vous ?

4. À quelle dimension de l'idée de nature la science physique renonce-t-elle ?

5. Si la nature, c'est la matière, la distinction établie par Aristote entre les êtres qui existent par nature, et ceux qui sont le produit de l'art, a-t-elle encore une pertinence ?

6. Traiter de la matière, est-ce une condition nécessaire pour formuler des lois universelles ? Justifiez votre réponse en comparant la perspective d'Aristote et celle de Descartes.